| ОБРЫСЕНИЕ |
[Jan. 18th, 2008|09:25 am] |
Опять что-то пошла тема рыси, как символа русов, чуть ли даже не "тотема". Хочется, очень хочется прочесть длинную и ядовитую лекцию о грамотном употреблении слова "тотем". Но не буду. Просто пока замечу, что серьезные ученые сейчас избегают использовать это индейское словцо даже в применении к половцам (Плетнева) и туземцам Сибирской тайги (Косарев).Но дилетантам, почитавшим пару книжек по "научному атеизму и истории религии", море по колено. Увидел животное - тотем. И даже не увидел - все равно тотем. Вот у нас как раз второй случай. Несколько слов по истории болезни. Первым "русичей-рысичей" выдумал писатель-фантаст брежневских времен, из "молодогвардейцев", Владимир Щербаков. Дяденька был "альтернативно одарен", и вместо увлекательных сюжетов, живых героев, образного языка - все это в его творениях отсутствовало, как факт - брал легкой клубничкой да лихими кавалерийскими наскоками на "вечные вопросы" истории. Этруски - это русские. Они же и рысичи-русичи. Этруски рыси сроду не знали? а это у них для леопарда такое название было - вон, на фресках леопарды изображены, ясен пень, тотем. На фресках там, на самом деле, кого только не было, но тут главное - не задумываться сильно. Сами себя этруски россенами называли - ну ясно же, рыссены, одну букву изменить только. Таких исследователей меня всегда тянет назвать чудаками. А потом тоже изменить всего одну букву. Следующим чудаком, уже в эпоху перестройки, оказался небезызвестный Гриневич, да, да, тот самый, что позднее прочел на "праславянском" авторский знак Антона Платова. Он же, на том же "праславянском", вычитал на Фестском диске некую "Рысиюнию": "Рысиюния чарует очи, не исцелишься от нее, не излечишься". Точно. Не лечится это. И вот опять. Одно дело, назло "Русскому радио" выставить рысь символом российской олимпиады. Небольшой эпатаж, пиар русских националистов и все такое. Но вот всерьез толковать о "тотеме Руси" - это уж, извините... В кого превращаются в русском фольклоре оборотни? В волка (чаще всего), в медведя, в тура, в сокола, в щуку, в ворона... Про рысь таких упоминаний практически нет. В сказках, былинах рысь не упоминается. В заговорах она мелькает только как объект охоты (это "тотем"-то!!!), причем отнюдь не на первом месте. В словаре Александры Ивановны Баженовой "Славян родные имена", мы находим массу имен со значением "волк", "медведь", "лиса". Даже Выдра встречается не раз, даже Бобер (Бобрыня, Бобрец, Боброк), даже Росомаха отметилась. И только один раз встречается имя Рысик. Не Рысь даже - Рысик всего-навсего. Есть правда, одна сказочка, в которой, вроде бы, изображена рысь - "Арысь-поле". про то, как злая ведьма заколдовала свою соперницу, и та скиталась диким зверем арысь-полем (?), возвращаясь лишь к детям, скидывая звериную шкуру и кормя их молоком. Муж видит это, уничтожает звериную шкуру, жена навсегда обретает человеческий облик, ведьму казнят. Хеппи энд. Хотя, вообще, неяссно, что за арысь такая, и почему "поле" - рысь сроду в степях не водится, лесной зверь. В сказке она еще и звериное "стадо" возглавляет. "Стадо" рысей - вы как себе это представляете? Рыси - известные индивидуалисты, друг дружку плохо переносят. Короче, мутно все это. Ну ладно, пусть рысь. Невольный, пассивный оборотень, заколдованный злой ведьмой - "тотем" народа? Да бросьте. А больше рысь заметных следов в русском фольклоре не оставила. Да, еще были некие невнятные животные на гербах, "опознанные" геральдистами XVIII века, как "рыси" - до этого никто и нигде этих зверей рысями не величал, да и понятно, на гребах и эмблемах явственно виден длиннный, несколько раз изогнутый хвост. Рысий же хвост изогнуть нельзя, сломать разве, если только найдутся садисты - или самоубийцы. Так что все возвращается к тому же единственному созвучию "рысь-русь". А этого, извините, маловато для "тотема". Но что это для наших удалых исследователев... не видят - но все равно - "тотем!" З.Ы. ну, сами понимаете, статья программная, пиар обязателен))) |
|
|
| Comments: |
а еще есть созвучие рус-рис. тоже, кстати, интересная идея, наверняка ведь это значит, что мы первыми начали выращивать рис и только им в древние времена и питались!!!
ну а зачем оглядываться на прошлое? все сказки, символы итд были когда-то придуманы в первый раз.
так вот так и говорите. хотя идея втащить в символику зверя, наверно, не случайно бывшего в фольклоре на шестнадцатых ролях, явственно отдает наплевательским отношением к собственному народу, и вызывает желание определить автора, пользуясь современным русским фольклором, как "о.уевшую рысь")))
Ну дык, источниковедение - это ж целая наука, причём "закостенелая в своих догматах". Проще самому придумать=(
тут есть камушек в мой огород, или мне кажется?
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/36744061/8659198) | From: gostjata 2008-01-18 11:51 am (UTC)
Re: задумчиво | (Link)
|
Да нет, конечно=) тут камушек совсем в другой огород. Просто в последнее время наблюдаю нашествие товарищей, которые, озакомившись с парой общих трудов, начинают делать умозрительные выводы вселенского масштаба. Просто если раньше боролись с тем, что прочитал человек, скажем, что Константин Багрянородный писал, что на Руси не водится коров и овец, и принял за истину в последней инстанции. А в итоге люди фразу о том, что "ничего нельзя утверждать наверняка на базе одного источника" поняли как "а всё равно ничего точно не известно, поэтому что хочу, то и ворочу"
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/72532514/10673313) | From: smelding 2008-01-18 12:21 pm (UTC)
Re: задумчиво | (Link)
|
это да. я уж писал про это в предисловии книги про былины - или упираемся в академические догматы, или пускаемся во все тяжкие - кто за мулдашевым, кто за фоменкой, кто еще куда...
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/72532514/10673313) | From: smelding 2008-01-26 03:54 pm (UTC)
[:!!!!!!!!!!!:] | (Link)
|
летопись сия - гусли
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/68931859/9418978) | From: wisegrey 2008-01-26 04:37 pm (UTC)
Re: [:!!!!!!!!!!!:] | (Link)
|
Я понимаю, но очень уж душевно написано =)
Любят у нас палку перегибать. :) Вот и с рысью перестарались.
…рысиный хвост перегибать…
И вообще, звук "ы" по выявленным законам официальной филологии не может перейти в "у" это точно, и в "о" - тоже очень не характерно.
Меня больше занимает эта "арысь-поле", давно. Это ж надо такое название дать!
да уж, загадочный персонаж.
При этом, слово "поле" настолько же загадочно, насколько загадочно и слово " арысь".
Да мутный загон про кошек. Даже по старым и современным фамилиям и именам сокол, волк и медведь делают любого претендента на "тотем" славян. | |
|
|